Комментарии на: Контрольный список SEO факторов http://www.blogavod.ru/kontrolnyj-spisok-seo.html Заметки SEO-новичка о заработке в интернете на создании сайтов и блогов, их продвижении. Блог ведется новичком, не знающим и не занимающимся никогда этим дело. Прошу строго не судить. Fri, 27 Jan 2012 11:26:19 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 От: assilk http://www.blogavod.ru/kontrolnyj-spisok-seo.html/comment-page-1#comment-501 assilk Fri, 12 Feb 2010 19:20:04 +0000 http://www.blogavod.ru/?p=448#comment-501 адекватная статья….хотя есть много и других мнений по данному вопросу адекватная статья….хотя есть много и других мнений по данному вопросу

]]> От: Женя http://www.blogavod.ru/kontrolnyj-spisok-seo.html/comment-page-1#comment-499 Женя Fri, 12 Feb 2010 06:26:46 +0000 http://www.blogavod.ru/?p=448#comment-499 Помимо того, что флеш не все видят, и для поисковиков он бессмыслен, еще и раздражает многих необходимость смотреть заставку. Помимо того, что флеш не все видят, и для поисковиков он бессмыслен, еще и раздражает многих необходимость смотреть заставку.

]]> От: Lavryusya http://www.blogavod.ru/kontrolnyj-spisok-seo.html/comment-page-1#comment-424 Lavryusya Sat, 30 Jan 2010 10:41:38 +0000 http://www.blogavod.ru/?p=448#comment-424 Спасибо автору. Очень полезно. Спасибо автору. Очень полезно.

]]> От: Пермский форум http://www.blogavod.ru/kontrolnyj-spisok-seo.html/comment-page-1#comment-420 Пермский форум Thu, 28 Jan 2010 11:17:42 +0000 http://www.blogavod.ru/?p=448#comment-420 Да, действительно на многих блогах уже читал, что лучше отказаться от использования флэш технологий, т.к. не индексируются и 20% пользователей его не видят. Да, действительно на многих блогах уже читал, что лучше отказаться от использования флэш технологий, т.к. не индексируются и 20% пользователей его не видят.

]]> От: Blogavod http://www.blogavod.ru/kontrolnyj-spisok-seo.html/comment-page-1#comment-397 Blogavod Wed, 20 Jan 2010 07:52:10 +0000 http://www.blogavod.ru/?p=448#comment-397 Александр, потому как ПС не понимают его. В смысле они понимают, что это Flash, а что на нем изображено или написано нет. Александр, потому как ПС не понимают его. В смысле они понимают, что это Flash, а что на нем изображено или написано нет.

]]> От: Александр http://www.blogavod.ru/kontrolnyj-spisok-seo.html/comment-page-1#comment-396 Александр Wed, 20 Jan 2010 07:27:16 +0000 http://www.blogavod.ru/?p=448#comment-396 А почему flash в минусе? :?: А почему flash в минусе? :?:

]]> От: Up Seo http://www.blogavod.ru/kontrolnyj-spisok-seo.html/comment-page-1#comment-382 Up Seo Sat, 16 Jan 2010 10:08:30 +0000 http://www.blogavod.ru/?p=448#comment-382 Довольно интересный список, но диапазон оценки 3 маловат, так как в некоторых случаях сильно большая разница к примеру - - ворованный контент (-3) и - клоакинг (-3) клоакинг -10 как минимум to <b>Vlad</b> "очень негативно относится к тегу alt" это явно приувеличил, равнодушно относится, это да, но ни как не очень негативно. Довольно интересный список, но диапазон оценки 3 маловат, так как в некоторых случаях сильно большая разница к примеру -
- ворованный контент (-3)
и
- клоакинг (-3)
клоакинг -10 как минимум

to Vlad “очень негативно относится к тегу alt” это явно приувеличил, равнодушно относится, это да, но ни как не очень негативно.

]]> От: Mad http://www.blogavod.ru/kontrolnyj-spisok-seo.html/comment-page-1#comment-379 Mad Fri, 15 Jan 2010 12:30:07 +0000 http://www.blogavod.ru/?p=448#comment-379 SEO, да друг у друга переписывают... у маула видел это же, наверное, с год назад. Он говорил, что на основании экспертной оценки и приводил несколько "авторитетов" учавствующих в опросе. Короче - взято с потолка. Ничего общего с реальной действительностью. SEO, да друг у друга переписывают…
у маула видел это же, наверное, с год назад. Он говорил, что на основании экспертной оценки и приводил несколько “авторитетов” учавствующих в опросе. Короче – взято с потолка. Ничего общего с реальной действительностью.

]]> От: Vlad http://www.blogavod.ru/kontrolnyj-spisok-seo.html/comment-page-1#comment-377 Vlad Fri, 15 Jan 2010 10:03:06 +0000 http://www.blogavod.ru/?p=448#comment-377 >>Ключи в тегах изображений (+2) Далеко не для всех поисковых систем. Например, набирающий популярность Bing, судя по тому, что написано в его руководстве для веб-мастеров очень негативно относится к тегу alt, т.к. считает, что сам по себе тег не несёт полезной информации пользователю. Хотя Гугла, да, пока любит alt >>плохой дизайн и код "Плохой" в каком смысле? В этом: - динамические URL (-1) - фреймы (-2) - флеш (-2) - переадресация (301 и 302) (-3) >>Ключи в тегах изображений (+2)
Далеко не для всех поисковых систем. Например, набирающий популярность Bing, судя по тому, что написано в его руководстве для веб-мастеров очень негативно относится к тегу alt, т.к. считает, что сам по себе тег не несёт полезной информации пользователю. Хотя Гугла, да, пока любит alt
>>плохой дизайн и код
“Плохой” в каком смысле? В этом:
- динамические URL (-1)
- фреймы (-2)
- флеш (-2)
- переадресация (301 и 302) (-3)

]]> От: Sosnovskij http://www.blogavod.ru/kontrolnyj-spisok-seo.html/comment-page-1#comment-376 Sosnovskij Fri, 15 Jan 2010 09:27:12 +0000 http://www.blogavod.ru/?p=448#comment-376 SEO, там ссылочка как раз есть на англоисточник. Спасибо, тезка, за поздравление! :roll: SEO, там ссылочка как раз есть на англоисточник. Спасибо, тезка, за поздравление! :roll:

]]>